Glorious - GMMK 3 HE vs NuPhy - Air75 V2
Zwischen dem GMMK 3 HE und dem Air75 V2 liegt das GMMK 3 HE bei polling rate vorn, während das Air75 V2 bei size / wireless gewinnt. Insgesamt erreicht das GMMK 3 HE 95 und das Air75 V2 44.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das GMMK 3 HE ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 50.7 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das GMMK 3 HE, wenn dir polling rate am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind polling rate.
Wähle das Air75 V2, wenn dir size / wireless am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind size, wireless.
Beide bieten vergleichbare hot-swappable, rotary knob, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das GMMK 3 HE ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Glorious - GMMK 3 HE gewinnt
- ▲Polling rate — 700.00% more. 8000 Hz vs 1000 Hz.
Warum NuPhy - Air75 V2 gewinnt
- ▲Size: 75% (vs 65%).
- ▲Wireless: true (vs false).
Spec-Vergleich
Switches
| Spec | Glorious - GMMK 3 HE | NuPhy - Air75 V2 |
|---|---|---|
| Switch type | Glorious Magnetic Hall-effect | Gateron Low-profile |
| Hot-swappable | true | true |
Layout & Build
| Spec | Glorious - GMMK 3 HE | NuPhy - Air75 V2 |
|---|---|---|
| Size | 65% | 75%lead |
| RGB | true | true |
| Rotary knob | false | false |
| Case material | Aluminum | Aluminum + Plastic |
Connectivity
| Spec | Glorious - GMMK 3 HE | NuPhy - Air75 V2 |
|---|---|---|
| Wireless | false | truelead |
| 2.4 GHz | false | truelead |
| Battery | 0 h | 120 hlead |
| Polling rate | 8000 Hzlead | 1000 Hz |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.