Glorious - Model O 2 Pro vs HyperX - Pulsefire Haste 2
Zwischen dem Model O 2 Pro und dem Pulsefire Haste 2 liegt das Model O 2 Pro bei gewicht / wireless vorn, während das Pulsefire Haste 2 bei polling rate gewinnt. Insgesamt erreicht das Model O 2 Pro 77.4 und das Pulsefire Haste 2 84.6 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Pulsefire Haste 2 liegt im Mars Score knapp vorn (77.4 vs 84.6), aber die 7.2-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das Model O 2 Pro, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind gewicht, wireless, akku.
Wähle das Pulsefire Haste 2, wenn dir polling rate am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind polling rate.
Beide bieten vergleichbare max dpi, buttons, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Pulsefire Haste 2 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Glorious - Model O 2 Pro gewinnt
- ▲Gewicht — 4.00 g less. 57 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Akku: 80 h vs 0 h.
Warum HyperX - Pulsefire Haste 2 gewinnt
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzführt |
Design
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Gewicht | 57 gführt | 61 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Konnektivität
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | HyperX - Pulsefire Haste 2 |
|---|---|---|
| Wireless | trueführt | false |
| Akku | 80 hführt | 0 h |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.