Glorious - Model O 2 Pro vs Lamzu - Maya X
Zwischen dem Model O 2 Pro und dem Maya X liegt das Model O 2 Pro bei mehreren Specs vorn, während das Maya X bei polling rate / max dpi gewinnt. Insgesamt erreicht das Model O 2 Pro 77.4 und das Maya X 89.1 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Maya X ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 11.7 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Das Model O 2 Pro setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das Maya X, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Seine stärksten Argumente sind polling rate, max dpi, gewicht.
Beide bieten vergleichbare wireless, buttons, akku, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Maya X ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Glorious - Model O 2 Pro gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum Lamzu - Maya X gewinnt
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Gewicht — 10.00 g less. 47 vs 57.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000führt |
| Max IPS | 650 | 750führt |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzführt |
Design
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| Gewicht | 57 g | 47 gführt |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Konnektivität
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Maya X |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Akku | 80 h | 80 h |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.