Glorious - Model O 2 Pro vs Lamzu - Thorn
Zwischen dem Model O 2 Pro und dem Thorn liegt das Model O 2 Pro bei mehreren Specs vorn, während das Thorn bei max dpi / gewicht gewinnt. Insgesamt erreicht das Model O 2 Pro 77.4 und das Thorn 79.9 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (77.4 vs 79.9). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Das Model O 2 Pro setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das Thorn, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Seine stärksten Argumente sind max dpi, gewicht.
Beide bieten vergleichbare polling rate, wireless, buttons, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Glorious - Model O 2 Pro gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum Lamzu - Thorn gewinnt
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Gewicht — 5.00 g less. 52 vs 57.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 30000führt |
| Max IPS | 650 | 750führt |
| Polling rate | 4000 Hz | 4000 Hz |
Design
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Gewicht | 57 g | 52 gführt |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Konnektivität
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | Lamzu - Thorn |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Akku | 80 h | 80 h |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.