Glorious - Model O 2 Pro vs Pulsar - X2V2 Mini
Zwischen dem Model O 2 Pro und dem X2V2 Mini liegt das Model O 2 Pro bei akku vorn, während das X2V2 Mini bei polling rate / gewicht gewinnt. Insgesamt erreicht das Model O 2 Pro 77.4 und das X2V2 Mini 86.7 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das X2V2 Mini ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 9.3 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das Model O 2 Pro, wenn dir akku am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind akku.
Wähle das X2V2 Mini, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Seine stärksten Argumente sind polling rate, gewicht.
Beide bieten vergleichbare max dpi, wireless, buttons, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das X2V2 Mini ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Glorious - Model O 2 Pro gewinnt
- ▲Akku — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
Warum Pulsar - X2V2 Mini gewinnt
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Gewicht — 5.00 g less. 52 vs 57.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzführt |
Design
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Gewicht | 57 g | 52 gführt |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Konnektivität
| Spezifikation | Glorious - Model O 2 Pro | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Akku | 80 hführt | 70 h |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.