Zwischen dem Svanar und dem ZAR liegt das Svanar bei mehreren Specs vorn, während das ZAR bei impedance / driver count gewinnt. Insgesamt erreicht das Svanar 50.3 und das ZAR 65.4 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das ZAR ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 15.1 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Das Svanar setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das ZAR, wenn dir impedance / driver count am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind impedance, driver count, sensitivity.
Beide bieten vergleichbare detachable cable, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das ZAR ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Hifiman - Svanar gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum KZ - ZAR gewinnt
- ▲Impedance — 34.00 Ω less. 26 vs 60.
- ▲Driver count — 7.00 more. 8 vs 1.
- ▲Sensitivity — 0.93% more. 108 dB vs 107 dB.
Spec-Vergleich
Drivers
| Spezifikation | Hifiman - Svanar | KZ - ZAR |
|---|---|---|
| Driver count | 1 | 8führt |
| Driver types | Dynamic (Topology Diaphragm) | 1DD + 7BA Hybrid |
| Impedanceⓘ | 60 Ω | 26 Ωführt |
| Sensitivityⓘ | 107 dB | 108 dBführt |
Build
| Spezifikation | Hifiman - Svanar | KZ - ZAR |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | 0.78mm 2-pin | 0.78mm 2-pin |
Spec-Detailanalysen
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.