Honeywell - HPA300 vs Molekule - Air Pro
Zwischen dem HPA300 und dem Air Pro liegt das HPA300 bei cadr / true hepa h13+ vorn, während das Air Pro bei coverage / min noise gewinnt. Insgesamt erreicht das HPA300 65 und das Air Pro 81.6 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Air Pro ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 16.6 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das HPA300, wenn dir cadr / true hepa h13+ am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind cadr, true hepa h13+.
Wähle das Air Pro, wenn dir coverage / min noise am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind coverage, min noise.
Beide bieten vergleichbare activated carbon, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Air Pro ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Honeywell - HPA300 gewinnt
- ▲CADR — 2.00% more. 510 m³/h vs 500 m³/h.
- ▲Has True HEPA H13+.
Warum Molekule - Air Pro gewinnt
- ▲Coverage — 111.36% more. 93 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 2.00 dB less. 30 vs 32.
Spec-Vergleich
Performance
| Spec | Honeywell - HPA300 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| CADR | 510 m³/hlead | 500 m³/h |
| Coverage | 44 m² | 93 m²lead |
| True HEPA H13+ | truelead | false |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spec | Honeywell - HPA300 | Molekule - Air Pro |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 30 dBlead |
| Air quality sensor | false | truelead |
| Smart app | false | truelead |
Spec-Detailanalysen
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.