Honeywell - HPA300 vs Philips - Air Purifier 3000i Series
Zwischen dem HPA300 und dem Air Purifier 3000i Series liegt das HPA300 bei mehreren Specs vorn, während das Air Purifier 3000i Series bei coverage / min noise gewinnt. Insgesamt erreicht das HPA300 65 und das Air Purifier 3000i Series 71.1 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Air Purifier 3000i Series liegt im Mars Score knapp vorn (65 vs 71.1), aber die 6.1-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Das HPA300 setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das Air Purifier 3000i Series, wenn dir coverage / min noise am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind coverage, min noise, cadr.
Beide bieten vergleichbare true hepa h13+, activated carbon, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Air Purifier 3000i Series ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Honeywell - HPA300 gewinnt
- No decisive advantages.
Warum Philips - Air Purifier 3000i Series gewinnt
- ▲Coverage — 36.36% more. 60 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 2.00 dB less. 30 vs 32.
- ▲CADR — 1.96% more. 520 m³/h vs 510 m³/h.
Spec-Vergleich
Performance
| Spezifikation | Honeywell - HPA300 | Philips - Air Purifier 3000i Series |
|---|---|---|
| CADR | 510 m³/h | 520 m³/hlead |
| Coverage | 44 m² | 60 m²lead |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spezifikation | Honeywell - HPA300 | Philips - Air Purifier 3000i Series |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 30 dBlead |
| Air quality sensor | false | truelead |
| Smart app | false | truelead |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.