Honeywell - HPA300 vs Winix - C909
Zwischen dem HPA300 und dem C909 liegt das HPA300 bei cadr vorn, während das C909 bei coverage / min noise gewinnt. Insgesamt erreicht das HPA300 65 und das C909 66.8 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (65 vs 66.8). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das HPA300, wenn dir cadr am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind cadr.
Wähle das C909, wenn dir coverage / min noise am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind coverage, min noise.
Beide bieten vergleichbare true hepa h13+, activated carbon, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Honeywell - HPA300 gewinnt
- ▲CADR — 2.00% more. 510 m³/h vs 500 m³/h.
Warum Winix - C909 gewinnt
- ▲Coverage — 13.64% more. 50 m² vs 44 m².
- ▲Min noise — 5.00 dB less. 27 vs 32.
Spec-Vergleich
Leistung
| Spezifikation | Honeywell - HPA300 | Winix - C909 |
|---|---|---|
| CADR | 510 m³/hführt | 500 m³/h |
| Coverage | 44 m² | 50 m²führt |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spezifikation | Honeywell - HPA300 | Winix - C909 |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 27 dBführt |
| Air quality sensor | false | trueführt |
| Smart app | false | trueführt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.