Honeywell - HPA300 vs Xiaomi - Mi Smart Air Purifier 4 Pro
Zwischen dem HPA300 und dem Mi Smart Air Purifier 4 Pro liegt das HPA300 bei cadr vorn, während das Mi Smart Air Purifier 4 Pro bei coverage gewinnt. Insgesamt erreicht das HPA300 65 und das Mi Smart Air Purifier 4 Pro 70.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Mi Smart Air Purifier 4 Pro liegt im Mars Score knapp vorn (65 vs 70.3), aber die 5.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das HPA300, wenn dir cadr am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind cadr.
Wähle das Mi Smart Air Purifier 4 Pro, wenn dir coverage am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind coverage.
Beide bieten vergleichbare true hepa h13+, activated carbon, min noise, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Mi Smart Air Purifier 4 Pro ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Honeywell - HPA300 gewinnt
- ▲CADR — 2.00% more. 510 m³/h vs 500 m³/h.
Warum Xiaomi - Mi Smart Air Purifier 4 Pro gewinnt
- ▲Coverage — 36.36% more. 60 m² vs 44 m².
Spec-Vergleich
Performance
| Spezifikation | Honeywell - HPA300 | Xiaomi - Mi Smart Air Purifier 4 Pro |
|---|---|---|
| CADR | 510 m³/hlead | 500 m³/h |
| Coverage | 44 m² | 60 m²lead |
| True HEPA H13+ | true | true |
| Activated carbon | true | true |
Smart & Noise
| Spezifikation | Honeywell - HPA300 | Xiaomi - Mi Smart Air Purifier 4 Pro |
|---|---|---|
| Min noise | 32 dB | 32 dB |
| Air quality sensor | false | truelead |
| Smart app | false | truelead |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.