Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Honor - Magic7 Pro vs Vivo - X200 Pro

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Magic7 ProHONORRENDER
Probe A
Honor
Magic7 Pro
72.3/ 100B
Performance75· 25%
Battery72· 20%
Display71· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
X200 ProVIVORENDER
Probe B
Vivo
X200 Pro
74.0/ 100B
Performance79· 25%
Battery74· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Magic7 Pro und dem X200 Pro liegt das Magic7 Pro bei wireless charging / front camera vorn, während das X200 Pro bei ram / battery capacity gewinnt. Insgesamt erreicht das Magic7 Pro 72.3 und das X200 Pro 74 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (72.3 vs 74). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das Magic7 Pro, wenn du fotografierst oder filmst regelmäßig und willst die bessere Bildverarbeitung der beiden. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind wireless charging, front camera, wired charging, unter anderem.

Wähle das X200 Pro, wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind ram, battery capacity, antutu.

Beide bieten vergleichbare main camera, refresh rate, weight, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Honor - Magic7 Pro gewinnt

  • Wireless charging — 166.67% more. 80 W vs 30 W.
  • Front camera — 56.25% more. 50 MP vs 32 MP.
  • Wired charging — 11.11% more. 100 W vs 90 W.
  • Pixel density — 1.77% more. 460 ppi vs 452 ppi.
  • Promised OS updates: 5 (vs 4).
  • Screen size — 0.29% more. 6.8 " vs 6.78 ".

Warum Vivo - X200 Pro gewinnt

  • RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
  • Battery capacity — 2.56% more. 6000 mAh vs 5850 mAh.
  • AnTuTu — 2.24% more. 2740000 vs 2680000.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecHonor - Magic7 ProVivo - X200 Pro
Weight223 g223 g
Thickness8.8 mm8.5 mmlead
Water resistanceIP69IP69
Form factorbarbar

Display

SpecHonor - Magic7 ProVivo - X200 Pro
Screen size6.8 "lead6.78 "
Pixel density460 ppilead452 ppi
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness5000 nitslead4500 nits

Performance

SpecHonor - Magic7 ProVivo - X200 Pro
RAM12 GB16 GBlead
Storage512 GB512 GB
AnTuTu26800002740000lead
CPU total clock22.8 GHz23.2 GHzlead

Cameras

SpecHonor - Magic7 ProVivo - X200 Pro
Main camera50 MP50 MP
Front camera50 MPlead32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecHonor - Magic7 ProVivo - X200 Pro
Battery capacity5850 mAh6000 mAhlead
Wired charging100 Wlead90 W
Wireless charging80 Wlead30 W

Connectivity

SpecHonor - Magic7 ProVivo - X200 Pro
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecHonor - Magic7 ProVivo - X200 Pro
OSAndroidAndroid
Promised OS updates5 yearslead4 years
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat den besseren Akku: Magic7 Pro oder X200 Pro?+

X200 Pro hat 2.6% mehr Akku — 5850 mAh vs 6000 mAh.

Welches ist leichter: Magic7 Pro oder X200 Pro?+

X200 Pro ist 0g leichter — 223g vs 223g.

Ist das Magic7 Pro wasserdicht?+

Magic7 Pro hat eine IP69-Zertifizierung.

Unterstützt das X200 Pro 5G?+

Ja, X200 Pro unterstützt 5G.

Welches hat mehr RAM: Magic7 Pro oder X200 Pro?+

X200 Pro bietet 16GB RAM.

Welches hat die bessere Kamera: Magic7 Pro oder X200 Pro?+

X200 Pro hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.