vsMars
Direktvergleich

HP - Z27k G3 4K USB-C vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Z27k G3 4K USB-CHPRENDER
Probe A
HP
Z27k G3 4K USB-C
59.0/ 100C
Performance67· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Performance84· 45%
Panel95· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Z27k G3 4K USB-C und dem Odyssey OLED G9 (G93SC) liegt das Z27k G3 4K USB-C bei usb-c power delivery vorn, während das Odyssey OLED G9 (G93SC) bei refresh rate / peak brightness gewinnt. Insgesamt erreicht das Z27k G3 4K USB-C 59 und das Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 30.0 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das Z27k G3 4K USB-C, wenn dir usb-c power delivery am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery.

Wähle das Odyssey OLED G9 (G93SC), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind refresh rate, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum HP - Z27k G3 4K USB-C gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 53.85% more. 100 W vs 65 W.

Warum Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gewinnt

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Screen size — 81.48% more. 49 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecHP - Z27k G3 4K USB-CSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Screen sizeⓘ27 "49 "lead
Panel typeⓘIPSQD-OLEDlead
Resolutionⓘ4K5Klead
Aspect ratioⓘ16:932:9
Curvedⓘfalsetruelead

Performance

SpecHP - Z27k G3 4K USB-CSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Refresh rateⓘ60 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ400 nits1000 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ98 %99 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsefalse
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

SpecHP - Z27k G3 4K USB-CSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
HDMI ports11
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ100 Wlead65 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Z27k G3 4K USB-C oder Odyssey OLED G9 (G93SC)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Z27k G3 4K USB-C oder Odyssey OLED G9 (G93SC)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) reagiert in 0.03ms vs 5ms.

Hat Z27k G3 4K USB-C oder Odyssey OLED G9 (G93SC) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 100W bei Z27k G3 4K USB-C, 65W bei Odyssey OLED G9 (G93SC).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

HP →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.