HyperX - Pulsefire Haste 2 vs Pulsar - X2V2 Mini
Zwischen dem Pulsefire Haste 2 und dem X2V2 Mini liegt das Pulsefire Haste 2 bei mehreren Specs vorn, während das X2V2 Mini bei gewicht / wireless gewinnt. Insgesamt erreicht das Pulsefire Haste 2 84.6 und das X2V2 Mini 86.7 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (84.6 vs 86.7). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Das Pulsefire Haste 2 setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das X2V2 Mini, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Seine stärksten Argumente sind gewicht, wireless, akku.
Beide bieten vergleichbare max dpi, polling rate, buttons, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum HyperX - Pulsefire Haste 2 gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum Pulsar - X2V2 Mini gewinnt
- ▲Gewicht — 9.00 g less. 52 vs 61.
- ▲Wireless: true (vs false).
- ▲Akku: 70 h vs 0 h.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spezifikation | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 26000 |
| Max IPS | 650 | 650 |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Design
| Spezifikation | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Gewicht | 61 g | 52 gführt |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Konnektivität
| Spezifikation | HyperX - Pulsefire Haste 2 | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | false | trueführt |
| Akku | 0 h | 70 hführt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.