Fujifilm - Instax Wide Evo vs Kodak - Mini Shot 3 Square Retro
Zwischen dem Instax Wide Evo und dem Mini Shot 3 Square Retro liegt das Instax Wide Evo bei double exposure vorn, während das Mini Shot 3 Square Retro bei film format gewinnt. Insgesamt erreicht das Instax Wide Evo 69.4 und das Mini Shot 3 Square Retro 83 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Mini Shot 3 Square Retro ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 13.6 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das Instax Wide Evo, wenn dir double exposure am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind double exposure.
Wähle das Mini Shot 3 Square Retro, wenn dir film format am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind film format.
Beide bieten vergleichbare hybrid (digital + print), daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Mini Shot 3 Square Retro ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Fujifilm - Instax Wide Evo gewinnt
- ▲Has Double exposure.
Warum Kodak - Mini Shot 3 Square Retro gewinnt
- ▲Film format: ZINK (vs Instax wide).
Spec-Vergleich
Film
| Spezifikation | Fujifilm - Instax Wide Evo | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| Film format | Instax wide | ZINKführt |
| Hybrid (digital + print) | true | true |
Funktionen
| Spezifikation | Fujifilm - Instax Wide Evo | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| Selfie mirror | false | trueführt |
| Double exposure | trueführt | false |
| Lens count | 1 | 1 |
Design
| Spezifikation | Fujifilm - Instax Wide Evo | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro |
|---|---|---|
| Gewicht | 490 g | 365 gführt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.