JBL - Boombox 3 vs Marshall - Tufton
Zwischen dem Boombox 3 und dem Tufton liegt das Boombox 3 bei output power / akku vorn, während das Tufton bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das Boombox 3 86.4 und das Tufton 66.6 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Boombox 3 ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 19.8 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das Boombox 3, wenn dir output power / akku am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind output power, akku, low-end response, unter anderem.
Auch das Tufton hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare stereo pairing, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Boombox 3 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum JBL - Boombox 3 gewinnt
- ▲Output power — 125.00% more. 180 W vs 80 W.
- ▲Akku — 20.00% more. 24 h vs 20 h.
- ▲Low-end response — 7.00 Hz less. 40 vs 47.
- ▲Wasserbeständigkeit: IP67 (vs IPX2).
Warum Marshall - Tufton gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Spec-Vergleich
Audio
| Spezifikation | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 180 Wführt | 80 W |
| Low-end response | 40 Hzführt | 47 Hz |
| Stereo pairing | true | true |
Haltbarkeit
| Spezifikation | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Wasserbeständigkeitⓘ | IP67führt | IPX2 |
| Gewicht | 6500 g | 4900 gführt |
Akku
| Spezifikation | JBL - Boombox 3 | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Akku | 24 hführt | 20 h |
| USB out (powerbank) | trueführt | false |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.