JBL - Flip 7 vs Marshall - Stockwell III
Zwischen dem Flip 7 und dem Stockwell III liegt das Flip 7 bei output power / wasserbeständigkeit vorn, während das Stockwell III bei akku / low-end response gewinnt. Insgesamt erreicht das Flip 7 54.5 und das Stockwell III 65.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Stockwell III ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 10.8 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das Flip 7, wenn dir output power / wasserbeständigkeit am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind output power, wasserbeständigkeit.
Wähle das Stockwell III, wenn dir akku / low-end response am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind akku, low-end response.
Beide bieten vergleichbare stereo pairing, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Stockwell III ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum JBL - Flip 7 gewinnt
- ▲Output power — 16.67% more. 35 W vs 30 W.
- ▲Wasserbeständigkeit: IP68 (vs IPX4).
Warum Marshall - Stockwell III gewinnt
- ▲Akku — 68.75% more. 27 h vs 16 h.
- ▲Low-end response — 10.00 Hz less. 50 vs 60.
Spec-Vergleich
Audio
| Spezifikation | JBL - Flip 7 | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| Output power | 35 Wführt | 30 W |
| Low-end response | 60 Hz | 50 Hzführt |
| Stereo pairing | true | true |
Haltbarkeit
| Spezifikation | JBL - Flip 7 | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| Wasserbeständigkeitⓘ | IP68führt | IPX4 |
| Gewicht | 560 gführt | 1390 g |
Akku
| Spezifikation | JBL - Flip 7 | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| Akku | 16 h | 27 hführt |
| USB out (powerbank) | false | false |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.