Jura - ENA 8 vs Philips - 3300 LatteGo
Zwischen dem ENA 8 und dem 3300 LatteGo liegt das ENA 8 bei warm-up vorn, während das 3300 LatteGo bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das ENA 8 52.8 und das 3300 LatteGo 69.4 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das 3300 LatteGo ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 16.6 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das ENA 8, wenn dir warm-up am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind warm-up.
Auch das 3300 LatteGo hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare typ, pressure, milk frother, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das 3300 LatteGo ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Jura - ENA 8 gewinnt
- ▲Warm-up — 20.00 s less. 20 vs 40.
Warum Philips - 3300 LatteGo gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Spec-Vergleich
Brewing
| Spezifikation | Jura - ENA 8 | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| Typ | Super-automatic | Super-automatic |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | true | true |
Capacity & Power
| Spezifikation | Jura - ENA 8 | Philips - 3300 LatteGo |
|---|---|---|
| Wassertank | 1.1 L | 1.8 Lführt |
| Wattage | 1450 W | 1500 Wführt |
| Warm-up | 20 sführt | 40 s |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.