Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Jura - ENA 8 vs Smeg - BCC02 Bean to Cup

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ENA 8JURARENDER
Probe A
Jura
ENA 8
52.8/ 100D
Brewing· 60%
Capacity & Power53· 40%
BCC02 Bean to CupSMEGRENDER
Probe B
Smeg
BCC02 Bean to Cup
60.2/ 100C
Brewing· 60%
Capacity & Power60· 40%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ENA 8 und dem BCC02 Bean to Cup liegt das ENA 8 bei warm-up vorn, während das BCC02 Bean to Cup bei pressure gewinnt. Insgesamt erreicht das ENA 8 52.8 und das BCC02 Bean to Cup 60.2 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das BCC02 Bean to Cup liegt im Mars Score knapp vorn (52.8 vs 60.2), aber die 7.4-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das ENA 8, wenn dir warm-up am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind warm-up.

Wähle das BCC02 Bean to Cup, wenn dir pressure am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind pressure.

Beide bieten vergleichbare typ, milk frother, built-in grinder, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das BCC02 Bean to Cup ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Jura - ENA 8 gewinnt

  • Warm-up — 20.00 s less. 20 vs 40.

Warum Smeg - BCC02 Bean to Cup gewinnt

  • Pressure — 26.67% more. 19 bar vs 15 bar.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Brewing

SpezifikationJura - ENA 8Smeg - BCC02 Bean to Cup
TypSuper-automaticSuper-automatic
Pressure15 bar19 barführt
Milk frothertruetrue
Built-in grindertruetrue

Capacity & Power

SpezifikationJura - ENA 8Smeg - BCC02 Bean to Cup
Wassertank1.1 L1.4 Lführt
Wattage1450 Wführt1350 W
Warm-up20 sführt40 s
Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.