Kingston - FURY Beast DDR5-6000 32GB vs Adata - Lancer RGB DDR5-6400 32GB
Zwischen dem FURY Beast DDR5-6000 32GB und dem Lancer RGB DDR5-6400 32GB liegt das FURY Beast DDR5-6000 32GB bei mehreren Specs vorn, während das Lancer RGB DDR5-6400 32GB bei speed / cas latency gewinnt. Insgesamt erreicht das FURY Beast DDR5-6000 32GB 68.8 und das Lancer RGB DDR5-6400 32GB 70.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (68.8 vs 70.5). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Das FURY Beast DDR5-6000 32GB setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das Lancer RGB DDR5-6400 32GB, wenn dir speed / cas latency am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind speed, cas latency.
Beide bieten vergleichbare capacity, generation, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Kingston - FURY Beast DDR5-6000 32GB gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum Adata - Lancer RGB DDR5-6400 32GB gewinnt
- ▲Speed — 6.67% more. 6400 MT/s vs 6000 MT/s.
- ▲CAS latency — 4.00 less. 32 vs 36.
Spec-Vergleich
Spec
| Spezifikation | Kingston - FURY Beast DDR5-6000 32GB | Adata - Lancer RGB DDR5-6400 32GB |
|---|---|---|
| Generation | DDR5 | DDR5 |
| Capacity | 32 GB | 32 GB |
| Speed | 6000 MT/s | 6400 MT/sführt |
| CAS latency | 36 | 32führt |
Extras
| Spezifikation | Kingston - FURY Beast DDR5-6000 32GB | Adata - Lancer RGB DDR5-6400 32GB |
|---|---|---|
| RGB | false | trueführt |
| Heatspreader | true | true |
| ECC | false | false |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.