Kodak - Mini Shot 3 Square Retro vs Polaroid - Hi·Print 2 (Printer)
Zwischen dem Mini Shot 3 Square Retro und dem Hi·Print 2 (Printer) liegt das Mini Shot 3 Square Retro bei film format vorn, während das Hi·Print 2 (Printer) bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das Mini Shot 3 Square Retro 83 und das Hi·Print 2 (Printer) 95 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Hi·Print 2 (Printer) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 12.0 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das Mini Shot 3 Square Retro, wenn dir film format am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind film format.
Auch das Hi·Print 2 (Printer) hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare hybrid (digital + print), double exposure, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Hi·Print 2 (Printer) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Kodak - Mini Shot 3 Square Retro gewinnt
- ▲Film format: ZINK (vs Hi-Print).
Warum Polaroid - Hi·Print 2 (Printer) gewinnt
- No decisive advantages.
Spec-Vergleich
Film
| Spezifikation | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro | Polaroid - Hi·Print 2 (Printer) |
|---|---|---|
| Film format | ZINKlead | Hi-Print |
| Hybrid (digital + print) | true | true |
Features
| Spezifikation | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro | Polaroid - Hi·Print 2 (Printer) |
|---|---|---|
| Selfie mirror | truelead | false |
| Double exposure | false | false |
| Lens count | 1lead | 0 |
Design
| Spezifikation | Kodak - Mini Shot 3 Square Retro | Polaroid - Hi·Print 2 (Printer) |
|---|---|---|
| Weight | 365 g | 230 glead |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.