Zwischen dem ZAR und dem AONIC 3 liegt das ZAR bei driver count / impedance vorn, während das AONIC 3 bei sensitivity gewinnt. Insgesamt erreicht das ZAR 65.4 und das AONIC 3 56.6 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das ZAR ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 8.8 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das ZAR, wenn dir driver count / impedance am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind driver count, impedance.
Wähle das AONIC 3, wenn dir sensitivity am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind sensitivity.
Beide bieten vergleichbare detachable cable, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das ZAR ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum KZ - ZAR gewinnt
- ▲Driver count — 7.00 more. 8 vs 1.
- ▲Impedance — 4.00 Ω less. 26 vs 30.
Warum Shure - AONIC 3 gewinnt
- ▲Sensitivity — 4.63% more. 113 dB vs 108 dB.
Spec-Vergleich
Drivers
| Spezifikation | KZ - ZAR | Shure - AONIC 3 |
|---|---|---|
| Driver count | 8führt | 1 |
| Driver types | 1DD + 7BA Hybrid | Single Balanced Armature |
| Impedanceⓘ | 26 Ωführt | 30 Ω |
| Sensitivityⓘ | 108 dB | 113 dBführt |
Build
| Spezifikation | KZ - ZAR | Shure - AONIC 3 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | 0.78mm 2-pinführt | MMCX |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.