Skip to content
vsMars
Direktvergleich

KZ - ZAR vs ThieAudio - Monarch MKIII

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ZARKZRENDER
Probe A
KZ
ZAR
65.4/ 100C
Drivers65· 70%
Build· 30%
Monarch MKIIITHIEAUDIORENDER
Probe B
ThieAudio
Monarch MKIII
72.9/ 100B
Drivers73· 70%
Build· 30%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ZAR und dem Monarch MKIII liegt das ZAR bei mehreren Specs vorn, während das Monarch MKIII bei impedance / sensitivity gewinnt. Insgesamt erreicht das ZAR 65.4 und das Monarch MKIII 72.9 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Monarch MKIII liegt im Mars Score knapp vorn (65.4 vs 72.9), aber die 7.5-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Das ZAR setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.

Wähle das Monarch MKIII, wenn dir impedance / sensitivity am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind impedance, sensitivity, driver count.

Beide bieten vergleichbare detachable cable, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Monarch MKIII ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum KZ - ZAR gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.

Warum ThieAudio - Monarch MKIII gewinnt

  • Impedance — 4.00 Ω less. 22 vs 26.
  • Sensitivity — 3.70% more. 112 dB vs 108 dB.
  • Driver count — 2.00 more. 10 vs 8.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Drivers

SpezifikationKZ - ZARThieAudio - Monarch MKIII
Driver count810führt
Driver types1DD + 7BA Hybrid1DD + 6BA + 2EST + 1 Bone Conduction Tribrid
Impedance26 Ω22 Ωführt
Sensitivity108 dB112 dBführt

Build

SpezifikationKZ - ZARThieAudio - Monarch MKIII
Detachable cabletruetrue
Connector0.78mm 2-pinführt2-pin
Im Detail

Spec-Detailanalysen

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.