Active Noise Cancelling ist eines jener Features, die Marketingabteilungen lieben und Labore misstrauen. Herstellerangaben liefern fast nie eine frequenzaufgelöste Dämpfungszahl, sondern nur vage „bis zu X dB"-Behauptungen. Wir haben beide Kopfhörer durch unseren akustischen Prüfstand geschickt, um herauszufinden, was sie tatsächlich leisten.
Setup
- Schalltoter Raum + GRAS 45CA Kopf- und Torso-Simulator
- Rosa Rauschen bei 75 dB SPL, 50 Hz – 10 kHz, mit ANC aus / max
- Praxistest: 35-minütige Fahrt im Pendlerzug, Umgebungspegel gemessen bei 78–82 dB SPL
Ergebnisse im schalltoten Raum (dB Dämpfung gegenüber ANC aus)
| Frequenzband | AirPods Pro 3 | Sony WH-1000XM6 |
|---|---|---|
| 50–100 Hz | 24 dB | 31 dB |
| 100–300 Hz | 27 dB | 34 dB |
| 300–1 kHz | 22 dB | 28 dB |
| 1–2 kHz | 16 dB | 18 dB |
| 2–5 kHz | 11 dB | 12 dB |
| 5–10 kHz | 7 dB (passiv) | 9 dB (passiv) |
Die WH-1000XM6 führt in jedem Band, mit den größten Abständen unterhalb von 1 kHz, wo Zugrumpeln und HVAC-Lärm dominieren. Die AirPods Pro 3 sind für In-Ear-Auslöschung weiterhin exzellent — bei höheren Frequenzen innerhalb von 2 dB zum Sony — aber sie können mit der Over-Ear-Abdichtung bei tiefen Frequenzen nicht mithalten.
Pendlerzug
Nach 35 Minuten mit einem White-Noise-Loop-Testtrack bei 60 dB SPL Ausgabe lag der wahrgenommene „Aufdringlichkeits-Score" (1–10, niedriger ist besser), gemittelt über 3 Hörer:
- AirPods Pro 3: 3,4
- Sony WH-1000XM6: 2,1
Akkulaufzeit bei aktivem ANC
Akkuverbrauch bei aktivem ANC, durchgehende Wiedergabe:
- AirPods Pro 3: 6 h 12 min (vs. 8 h angegeben)
- WH-1000XM6: 26 h 40 min (vs. 30 h angegeben)
Fazit
Wer mit Zug, Flugzeug pendelt oder nahe einer Autobahn wohnt, fährt mit dem Sony WH-1000XM6 bei der reinen Dämpfung besser. Wer ANC in einem In-Ear mit Stiel möchte, den man in der Hosentasche tragen kann, bekommt mit den AirPods Pro 3 das Beste seiner Klasse im In-Ear-Formfaktor.
Siehe den vollständigen Vergleich AirPods Pro 3 vs. Sony WH-1000XM6 für Codecs, Multipoint und weitere Abwägungen.