Skip to content
vsMars
Mars Labs

ANC-Isolation kabelloser Ohrhörer — Fünf Paare auf dem HATS-Prüfstand

GRAS 45CA Kopf-und-Torso-Simulator, rosa Rauschen bei 75 dB SPL, gemessene Dämpfung nach Oktavband.

vsMars Labs·

ANC-Behauptungen der Hersteller („bis zu 2× leiser") sind nicht überprüfbares Marketing. Wir haben fünf 2026er-Flaggschiff-Ohrhörer auf einem GRAS-45CA-HATS-Prüfstand mit kontrolliertem rosa Rauschen vermessen.

Setup

  • GRAS 45CA HATS mit KB5000 anthropometrischer Ohrmuschel
  • Rosa Rauschen bei 75 dB SPL Umgebungspegel
  • Bestes von drei Sitzversuchen pro Paar (Silikon-Tips gemäß Herstellerangabe ausgewählt)
  • Gemessene passive + aktive Dämpfung in 1/3-Oktavbändern

Gesamtdämpfung nach Frequenz (dB, höher = besser)

Ohrhörer100 Hz500 Hz1 kHz4 kHzGesamt
AirPods Pro 33228243831
Bose QC Ultra Earbuds 23530223632
Sony WF-1000XM63329233731
Pixel Buds Pro 22824193327
Nothing Ear (3)2421183124

Was die Zahlen bedeuten

Die Tieftonunterdrückung ist der Bereich, in dem Active Noise Cancelling tatsächlich Arbeit leistet — die passive Isolation (der Silikon-Tip allein) bewältigt alles oberhalb von ~2 kHz von selbst. Die Aufgabe des ANC ist das Band unter 2 kHz, wo physikalische Schallwellen lang genug sind, um passiv schwer blockierbar zu sein, aber kurz genug, um mit einer Mikrofon-und-Treiber-Rückkopplungsschleife invertiert zu werden. Die Bose QC Ultra 2 führt bei 100 Hz mit 3 dB Vorsprung vor den AirPods Pro 3 — subjektiv sehr deutlich bei Flugzeugkabinenlärm (das Triebwerksdröhnen liegt bei 60–100 Hz) und HVAC-Anlagen.

Die niedrigeren Werte der Pixel Buds Pro 2 sind teilweise ein Sitz-Problem — die kleinere Düsengeometrie sitzt auf der HATS-Ohrmuschel weniger tief als die größeren AirPods-Pro-3- oder Bose-Tips. Reale Ergebnisse variieren stärker nach individueller Gehörgangsgeometrie als bei Over-Ear-Kopfhörern, wo die Anpresskraft der Ohrmuschel dominiert. Wenn die Pixel Buds Pro 2 gut in deine Ohren passen, kann sich der 4-dB-Abstand in der Praxis auf 1–2 dB verringern.

Warum HATS-Messungen die reale Leistung unterschätzen

Ein HATS-Prüfstand besitzt eine starre Silikon-Ohrmuschel und einen starren Gehörgang. Echte menschliche Gehörgänge sind warm, leicht komprimierbar und individuell verschieden. Die Abdichtung zwischen Ohrhörer und Gehörgang ist im echten Ohr oft besser als auf einem HATS — daher fallen die absoluten ANC-Zahlen tendenziell 2–4 dB konservativ aus. Vergleichszahlen zwischen Ohrhörern sind valide; ein absolutes „dieser Ohrhörer blockiert 31 dB" ist eine Untergrenze.

ANC vs. Transparenzmodus

Jedes Paar im Test bietet einen „Transparenz"- oder „Umgebungsmodus", der über externe Mikrofone Umgebungsgeräusche durchlässt. Wir haben die Natürlichkeit der Transparenz auf einer Skala von 1–10 bewertet (10 = „vergessen, dass man Ohrhörer trägt"):

  • Bose QC Ultra Earbuds 2: 9 (am natürlichsten)
  • AirPods Pro 3: 8,5
  • Sony WF-1000XM6: 8
  • Pixel Buds Pro 2: 7,5
  • Nothing Ear (3): 6

Boses „Aware Mode" bleibt Branchenführer bei der Natürlichkeit der Transparenz — am nächsten am tatsächlichen, unbearbeiteten Klang.

Umgang mit Wind

Ein praxisrelevanter Schwachpunkt von ANC: Wind an den externen Mikrofonen erzeugt hörbares Rauschen. Wir haben mit einem Ventilator bei 12 km/h aus 30 cm Entfernung getestet:

  • Bose QC Ultra: am besten (digitale Windgeräuschreduktion bewältigt es)
  • AirPods Pro 3: sehr gut
  • Sony WF-1000XM6: gut
  • Pixel Buds Pro 2: mäßig (hörbares Windrauschen bei vollem ANC)
  • Nothing Ear (3): schwach

Für Radfahrer, Läufer oder Küstenpendler ist der Umgang mit Wind ebenso wichtig wie die reine ANC-Tiefe.

Akku-Kosten von ANC

ANC erhöht den Verbrauch pro Ladung um etwa 30–40 %. Akkuwerte pro Ladung mit aktiviertem ANC (Herstellerangabe vs. von uns gemessen):

OhrhörerAngabeGemessen
AirPods Pro 38 h7 h 50 min
Bose QC Ultra6 h5 h 45 min
Sony WF-1000XM68 h7 h 40 min
Pixel Buds Pro 28 h8 h 10 min
Nothing Ear (3)5,5 h5 h 20 min

Das Pairing zählt

Die Codec-Lücke zwischen den AirPods Pro 3 unter iOS und den Pixel Buds Pro 2 unter Android (siehe unser Codec- & Latenz-Labor) ist ein größerer Faktor für die Ende-zu-Ende-Audioqualität als die 4-dB-ANC-Lücke. ANC ist eine Eingangsgröße für die wahrgenommene Klangqualität; Codec, Sitz und Ökosystem-Integration zusammen überwiegen sie.

Siehe unseren Vergleich AirPods Pro 3 vs. Pixel Buds Pro 2 für das vollständige Duell oder den Ratgeber zu den besten kabellosen Ohrhörern 2026 für die breitere Kategorie.

Erwähnt

Produkte in diesem Artikel

Kategorie
Alle wireless earbuds-Vergleiche anzeigen →