Lamzu - Atlantis Mini Pro vs Pulsar - X2V3
Zwischen dem Atlantis Mini Pro und dem X2V3 liegt das Atlantis Mini Pro bei gewicht vorn, während das X2V3 bei polling rate / akku gewinnt. Insgesamt erreicht das Atlantis Mini Pro 79.4 und das X2V3 87.8 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das X2V3 ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 8.4 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das Atlantis Mini Pro, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind gewicht.
Wähle das X2V3, wenn dir polling rate / akku am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind polling rate, akku, max dpi.
Beide bieten vergleichbare wireless, buttons, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das X2V3 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Lamzu - Atlantis Mini Pro gewinnt
- ▲Gewicht — 6.00 g less. 49 vs 55.
Warum Pulsar - X2V3 gewinnt
- ▲Polling rate — 100.00% more. 8000 Hz vs 4000 Hz.
- ▲Akku — 71.43% more. 120 h vs 70 h.
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spezifikation | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Max DPI | 26000 | 32000führt |
| Max IPS | 650 | 750führt |
| Polling rate | 4000 Hz | 8000 Hzführt |
Design
| Spezifikation | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Gewicht | 49 gführt | 55 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Konnektivität
| Spezifikation | Lamzu - Atlantis Mini Pro | Pulsar - X2V3 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Akku | 70 h | 120 hführt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.