Lamzu - Maya X vs Pulsar - X2V2 Mini
Zwischen dem Maya X und dem X2V2 Mini liegt das Maya X bei max dpi / battery vorn, während das X2V2 Mini bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das Maya X 89.1 und das X2V2 Mini 86.7 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (89.1 vs 86.7). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das Maya X, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind max dpi, battery, weight.
Auch das X2V2 Mini hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare polling rate, wireless, buttons, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Lamzu - Maya X gewinnt
- ▲Max DPI — 15.38% more. 30000 vs 26000.
- ▲Battery — 14.29% more. 80 h vs 70 h.
- ▲Weight — 5.00 g less. 47 vs 52.
Warum Pulsar - X2V2 Mini gewinnt
- No decisive advantages.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spec | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000lead | 26000 |
| Max IPS | 750lead | 650 |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Design
| Spec | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Weight | 47 glead | 52 g |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Connectivity
| Spec | Lamzu - Maya X | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Battery | 80 hlead | 70 h |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.