Lamzu - Thorn vs Logitech - G Pro X Superlight 2
Zwischen dem Thorn und dem G Pro X Superlight 2 liegt das Thorn bei polling rate / gewicht vorn, während das G Pro X Superlight 2 bei akku / max dpi gewinnt. Insgesamt erreicht das Thorn 79.9 und das G Pro X Superlight 2 74.4 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Thorn liegt im Mars Score knapp vorn (79.9 vs 74.4), aber die 5.5-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das Thorn, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind polling rate, gewicht, buttons.
Wähle das G Pro X Superlight 2, wenn dir akku / max dpi am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind akku, max dpi.
Beide bieten vergleichbare wireless, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Thorn ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Lamzu - Thorn gewinnt
- ▲Polling rate — 100.00% more. 4000 Hz vs 2000 Hz.
- ▲Gewicht — 8.00 g less. 52 vs 60.
- ▲Buttons — 1.00 more. 6 vs 5.
Warum Logitech - G Pro X Superlight 2 gewinnt
- ▲Akku — 18.75% more. 95 h vs 80 h.
- ▲Max DPI — 6.67% more. 32000 vs 30000.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spezifikation | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| Max DPI | 30000 | 32000führt |
| Max IPS | 750führt | 500 |
| Polling rate | 4000 Hzführt | 2000 Hz |
Design
| Spezifikation | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| Gewicht | 52 gführt | 60 g |
| Buttons | 6führt | 5 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Konnektivität
| Spezifikation | Lamzu - Thorn | Logitech - G Pro X Superlight 2 |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Akku | 80 h | 95 hführt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.