Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Lenovo - Legion Y32p-30 4K vs Apple - Studio Display (Nano-texture)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Legion Y32p-30 4KLENOVORENDER
Probe A
Lenovo
Legion Y32p-30 4K
69.2/ 100B
Performance77· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Studio Display (Nano-textu…APPLERENDER
Probe B
Apple
Studio Display (Nano-texture)
56.1/ 100D
Performance62· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Legion Y32p-30 4K und dem Studio Display (Nano-texture) liegt das Legion Y32p-30 4K bei refresh rate / response time (gtg) vorn, während das Studio Display (Nano-texture) bei peak brightness / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das Legion Y32p-30 4K 69.2 und das Studio Display (Nano-texture) 56.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Legion Y32p-30 4K ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 13.1 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das Legion Y32p-30 4K, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, response time (gtg), screen size, unter anderem.

Wähle das Studio Display (Nano-texture), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind peak brightness, usb-c power delivery, dci-p3 coverage.

Beide bieten vergleichbare panel type, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Legion Y32p-30 4K ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Lenovo - Legion Y32p-30 4K gewinnt

  • Refresh rate — 140.00% more. 144 Hz vs 60 Hz.
  • Response time (GtG) — 87.50% less. 1 ms vs 8 ms.
  • Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.

Warum Apple - Studio Display (Nano-texture) gewinnt

  • Peak brightness — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
  • USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
  • DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecLenovo - Legion Y32p-30 4KApple - Studio Display (Nano-texture)
Screen size32 "lead27 "
Panel typeIPSIPS
Resolution4K5Klead
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

SpecLenovo - Legion Y32p-30 4KApple - Studio Display (Nano-texture)
Refresh rate144 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)1 mslead8 ms
Peak brightness450 nits600 nitslead
DCI-P3 coverage96 %99 %lead
HDRtrueleadfalse
G-Synctrueleadfalse
FreeSynctrueleadfalse

Connectivity

SpecLenovo - Legion Y32p-30 4KApple - Studio Display (Nano-texture)
HDMI ports2lead0
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 W96 Wlead
KVMfalsefalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Legion Y32p-30 4K oder Studio Display (Nano-texture)?+

Legion Y32p-30 4K aktualisiert mit 144Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Legion Y32p-30 4K oder Studio Display (Nano-texture)?+

Legion Y32p-30 4K reagiert in 1ms vs 8ms.

Hat Legion Y32p-30 4K oder Studio Display (Nano-texture) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei Legion Y32p-30 4K, 96W bei Studio Display (Nano-texture).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.