vsMars
Direktvergleich

Lenovo - ThinkVision P27u-20 vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ThinkVision P27u-20LENOVORENDER
Probe A
Lenovo
ThinkVision P27u-20
58.3/ 100C
Performance66· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Performance84· 45%
Panel65· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ThinkVision P27u-20 und dem ROG Swift PG34WCDM liegt das ThinkVision P27u-20 bei usb-c power delivery vorn, während das ROG Swift PG34WCDM bei refresh rate / peak brightness gewinnt. Insgesamt erreicht das ThinkVision P27u-20 58.3 und das ROG Swift PG34WCDM 75.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ROG Swift PG34WCDM ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 16.8 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das ThinkVision P27u-20, wenn dir usb-c power delivery am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery.

Wähle das ROG Swift PG34WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind refresh rate, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das ROG Swift PG34WCDM ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Lenovo - ThinkVision P27u-20 gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 11.11% more. 100 W vs 90 W.

Warum ASUS - ROG Swift PG34WCDM gewinnt

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.50% less. 0.03 ms vs 6 ms.
  • ▲Screen size — 25.93% more. 34 " vs 27 ".
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecLenovo - ThinkVision P27u-20ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Screen sizeⓘ27 "34 "lead
Panel typeⓘIPSQD-OLEDlead
Resolutionⓘ4Klead1440p
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetruelead

Performance

SpecLenovo - ThinkVision P27u-20ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Refresh rateⓘ60 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ6 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ400 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

SpecLenovo - ThinkVision P27u-20ASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports12lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ100 Wlead90 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ThinkVision P27u-20 oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ThinkVision P27u-20 oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM reagiert in 0.03ms vs 6ms.

Hat ThinkVision P27u-20 oder ROG Swift PG34WCDM USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 100W bei ThinkVision P27u-20, 90W bei ROG Swift PG34WCDM.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Lenovo →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.