Levoit - VortexIQ 50 vs Shark - Cordless Pro IZ862H
Zwischen dem VortexIQ 50 und dem Cordless Pro IZ862H liegt das VortexIQ 50 bei gewicht vorn, während das Cordless Pro IZ862H bei suction (aw) / staubbehälter gewinnt. Insgesamt erreicht das VortexIQ 50 64.6 und das Cordless Pro IZ862H 70.7 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Cordless Pro IZ862H liegt im Mars Score knapp vorn (64.6 vs 70.7), aber die 6.1-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das VortexIQ 50, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind gewicht.
Wähle das Cordless Pro IZ862H, wenn dir suction (aw) / staubbehälter am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind suction (aw), staubbehälter.
Beide bieten vergleichbare akku, cordless, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Cordless Pro IZ862H ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Levoit - VortexIQ 50 gewinnt
- ▲Gewicht — 0.30 kg less. 3.2 vs 3.5.
Warum Shark - Cordless Pro IZ862H gewinnt
- ▲Suction (AW) — 16.67% more. 175 vs 150.
- ▲Staubbehälter — 16.67% more. 0.7 L vs 0.6 L.
Spec-Vergleich
Leistung
| Spezifikation | Levoit - VortexIQ 50 | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 150 | 175führt |
| Staubbehälter | 0.6 L | 0.7 Lführt |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spezifikation | Levoit - VortexIQ 50 | Shark - Cordless Pro IZ862H |
|---|---|---|
| Typ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Gewicht | 3.2 kgführt | 3.5 kg |
| Akku | 60 min | 60 min |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.