vsMars
Direktvergleich

LG - UltraGear 27GP950-B vs Apple - Studio Display (Nano-texture)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraGear 27GP950-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 27GP950-B
78.2/ 100A
Performance78· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
Studio Display (Nano-textu…APPLERENDER
Probe B
Apple
Studio Display (Nano-texture)
56.1/ 100D
Performance62· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraGear 27GP950-B und dem Studio Display (Nano-texture) liegt das UltraGear 27GP950-B bei refresh rate / response time (gtg) vorn, während das Studio Display (Nano-texture) bei dci-p3 coverage gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraGear 27GP950-B 78.2 und das Studio Display (Nano-texture) 56.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 27GP950-B ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 22.1 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das UltraGear 27GP950-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, response time (gtg), g-sync, unter anderem.

Wähle das Studio Display (Nano-texture), wenn dir dci-p3 coverage am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind dci-p3 coverage.

Beide bieten vergleichbare peak brightness, screen size, panel type, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das UltraGear 27GP950-B ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum LG - UltraGear 27GP950-B gewinnt

  • ▲Refresh rate — 166.67% more. 160 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 87.50% less. 1 ms vs 8 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.

Warum Apple - Studio Display (Nano-texture) gewinnt

  • ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecLG - UltraGear 27GP950-BApple - Studio Display (Nano-texture)
Screen sizeⓘ27 "27 "
Panel typeⓘIPSIPS
Resolutionⓘ4K5Klead
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecLG - UltraGear 27GP950-BApple - Studio Display (Nano-texture)
Refresh rateⓘ160 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)ⓘ1 mslead8 ms
Peak brightnessⓘ600 nits600 nits
DCI-P3 coverageⓘ98 %99 %lead
HDRⓘtrueleadfalse
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

SpecLG - UltraGear 27GP950-BApple - Studio Display (Nano-texture)
HDMI ports2lead0
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputfalsetruelead
USB-C Power Deliveryⓘ—96 W
KVMfalsefalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraGear 27GP950-B oder Studio Display (Nano-texture)?+

UltraGear 27GP950-B aktualisiert mit 160Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraGear 27GP950-B oder Studio Display (Nano-texture)?+

UltraGear 27GP950-B reagiert in 1ms vs 8ms.

Hat UltraGear 27GP950-B oder Studio Display (Nano-texture) USB-C mit Power Delivery?+

Studio Display (Nano-texture) bietet USB-C mit 96W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

LG →4
Apple →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.