Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Motorola - Razr 50 Ultra vs Nothing - Phone (2)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Razr 50 UltraMOTOROLARENDER
Probe A
Motorola
Razr 50 Ultra
65.6/ 100C
Performance64· 25%
Battery50· 20%
Display78· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Phone (2)NOTHINGRENDER
Probe B
Nothing
Phone (2)
64.5/ 100C
Performance61· 25%
Battery59· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Razr 50 Ultra und dem Phone (2) liegt das Razr 50 Ultra bei refresh rate / antutu vorn, während das Phone (2) bei battery capacity gewinnt. Insgesamt erreicht das Razr 50 Ultra 65.6 und das Phone (2) 64.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (65.6 vs 64.5). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das Razr 50 Ultra, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, antutu, weight, unter anderem.

Wähle das Phone (2), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind battery capacity.

Beide bieten vergleichbare ram, main camera, 5g support, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Motorola - Razr 50 Ultra gewinnt

  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • AnTuTu — 24.81% more. 1610000 vs 1290000.
  • Weight — 12.20 g less. 189 vs 201.2.
  • Pixel density — 4.82% more. 413 ppi vs 394 ppi.
  • Screen size — 2.99% more. 6.9 " vs 6.7 ".
  • Water resistance: IPX8 (vs IP54).

Warum Nothing - Phone (2) gewinnt

  • Battery capacity — 17.50% more. 4700 mAh vs 4000 mAh.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecMotorola - Razr 50 UltraNothing - Phone (2)
Weight189 glead201.2 g
Thickness7.1 mmlead8.6 mm
Water resistanceIPX8leadIP54
Form factorfoldable_clamshellleadbar

Display

SpecMotorola - Razr 50 UltraNothing - Phone (2)
Screen size6.9 "lead6.7 "
Pixel density413 ppilead394 ppi
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Peak brightness3000 nitslead1600 nits

Performance

SpecMotorola - Razr 50 UltraNothing - Phone (2)
RAM12 GB12 GB
Storage512 GBlead256 GB
AnTuTu1610000lead1290000
CPU total clock16.4 GHzlead14.6 GHz

Cameras

SpecMotorola - Razr 50 UltraNothing - Phone (2)
Main camera50 MP50 MP
Front camera32 MP32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecMotorola - Razr 50 UltraNothing - Phone (2)
Battery capacity4000 mAh4700 mAhlead
Wired charging45 W45 W
Wireless charging15 W15 W

Connectivity

SpecMotorola - Razr 50 UltraNothing - Phone (2)
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecMotorola - Razr 50 UltraNothing - Phone (2)
OSAndroidAndroid
Promised OS updates3 years3 years
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat den besseren Akku: Razr 50 Ultra oder Phone (2)?+

Phone (2) hat 17.5% mehr Akku — 4000 mAh vs 4700 mAh.

Welches ist leichter: Razr 50 Ultra oder Phone (2)?+

Razr 50 Ultra ist 12g leichter — 189g vs 201.2g.

Ist das Razr 50 Ultra wasserdicht?+

Razr 50 Ultra hat eine IPX8-Zertifizierung.

Unterstützt das Phone (2) 5G?+

Ja, Phone (2) unterstützt 5G.

Welches hat die bessere Kamera: Razr 50 Ultra oder Phone (2)?+

Phone (2) hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.