Motorola - Razr 50 Ultra vs Nothing - Phone (3)
Zwischen dem Razr 50 Ultra und dem Phone (3) liegt das Razr 50 Ultra bei refresh rate / weight vorn, während das Phone (3) bei wired charging / battery capacity gewinnt. Insgesamt erreicht das Razr 50 Ultra 65.6 und das Phone (3) 68.7 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Phone (3) liegt im Mars Score knapp vorn (65.6 vs 68.7), aber die 3.1-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das Razr 50 Ultra, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, weight, screen size, unter anderem.
Wähle das Phone (3), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind wired charging, battery capacity, antutu, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare ram, main camera, 5g support, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Motorola - Razr 50 Ultra gewinnt
- ▲Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
- ▲Weight — 7.00 g less. 189 vs 196.
- ▲Screen size — 2.99% more. 6.9 " vs 6.7 ".
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Warum Nothing - Phone (3) gewinnt
- ▲Wired charging — 44.44% more. 65 W vs 45 W.
- ▲Battery capacity — 28.75% more. 5150 mAh vs 4000 mAh.
- ▲AnTuTu — 27.33% more. 2050000 vs 1610000.
- ▲Pixel density — 11.38% more. 460 ppi vs 413 ppi.
- ▲Promised OS updates: 5 (vs 3).
Spec-Vergleich
Design
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Weight | 189 glead | 196 g |
| Thickness | 7.1 mmlead | 8.4 mm |
| Water resistanceⓘ | IPX8lead | IP68 |
| Form factor | foldable_clamshelllead | bar |
Display
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.9 "lead | 6.7 " |
| Pixel densityⓘ | 413 ppi | 460 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| Battery capacity | 4000 mAh | 5150 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 45 W | 65 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 15 W |
Connectivity
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Motorola - Razr 50 Ultra | Nothing - Phone (3) |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 5 yearslead |
Häufig gefragt
Welches hat den besseren Akku: Razr 50 Ultra oder Phone (3)?+
Phone (3) hat 28.7% mehr Akku — 4000 mAh vs 5150 mAh.
Welches ist leichter: Razr 50 Ultra oder Phone (3)?+
Razr 50 Ultra ist 7g leichter — 189g vs 196g.
Ist das Razr 50 Ultra wasserdicht?+
Razr 50 Ultra hat eine IPX8-Zertifizierung.
Unterstützt das Phone (3) 5G?+
Ja, Phone (3) unterstützt 5G.
Welches hat die bessere Kamera: Razr 50 Ultra oder Phone (3)?+
Phone (3) hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.