Neumann - TLM 103 vs Rode - Wireless PRO
Zwischen dem TLM 103 und dem Wireless PRO liegt das TLM 103 bei max spl vorn, während das Wireless PRO bei connection gewinnt. Insgesamt erreicht das TLM 103 65.4 und das Wireless PRO 41.6 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das TLM 103 ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 23.8 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das TLM 103, wenn dir max spl am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind max spl.
Wähle das Wireless PRO, wenn dir connection am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind connection.
Beide bieten vergleichbare typ, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das TLM 103 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Neumann - TLM 103 gewinnt
- ▲Max SPL — 12.20% more. 138 dB vs 123 dB.
Warum Rode - Wireless PRO gewinnt
- ▲Connection: Wireless (vs XLR).
Spec-Vergleich
Spec
| Spezifikation | Neumann - TLM 103 | Rode - Wireless PRO |
|---|---|---|
| Typ | Condenser | Condenser |
| Polar pattern | Cardioid | Omnidirectional |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 50Hz–20kHz |
| Max SPL | 138 dBführt | 123 dB |
Konnektivität
| Spezifikation | Neumann - TLM 103 | Rode - Wireless PRO |
|---|---|---|
| Connection | XLR | Wirelessführt |
| Headphone out | false | false |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.