Nothing - Phone (3) vs Vivo - X Fold 3 Pro
Zwischen dem Phone (3) und dem X Fold 3 Pro liegt das Phone (3) bei weight / pixel density vorn, während das X Fold 3 Pro bei wireless charging / wired charging gewinnt. Insgesamt erreicht das Phone (3) 68.7 und das X Fold 3 Pro 73.1 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das X Fold 3 Pro liegt im Mars Score knapp vorn (68.7 vs 73.1), aber die 4.4-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das Phone (3), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind weight, pixel density, promised os updates.
Wähle das X Fold 3 Pro, wenn du forderst die Hardware — Gaming, On-Device-KI, Multitasking — und die Rechenreserve ist die Kompromisse wert. Seine stärksten Argumente sind wireless charging, wired charging, ram, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare main camera, refresh rate, 5g support, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Nothing - Phone (3) gewinnt
- ▲Weight — 40.00 g less. 196 vs 236.
- ▲Pixel density — 14.43% more. 460 ppi vs 402 ppi.
- ▲Promised OS updates: 5 (vs 4).
Warum Vivo - X Fold 3 Pro gewinnt
- ▲Wireless charging — 233.33% more. 50 W vs 15 W.
- ▲Wired charging — 53.85% more. 100 W vs 65 W.
- ▲RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
- ▲Screen size — 19.85% more. 8.03 " vs 6.7 ".
- ▲Battery capacity — 10.68% more. 5700 mAh vs 5150 mAh.
- ▲AnTuTu — 0.98% more. 2070000 vs 2050000.
- ▲Water resistance: IPX8 (vs IP68).
Spec-Vergleich
Design
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 196 glead | 236 g |
| Thickness | 8.4 mmlead | 11.2 mm |
| Water resistanceⓘ | IP68 | IPX8lead |
| Form factor | bar | foldable_booklead |
Display
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.7 " | 8.03 "lead |
| Pixel densityⓘ | 460 ppilead | 402 ppi |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 4500 nits | 4500 nits |
Performance
Cameras
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 32 MP | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5150 mAh | 5700 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 65 W | 100 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 15 W | 50 Wlead |
Connectivity
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Nothing - Phone (3) | Vivo - X Fold 3 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 5 yearslead | 4 years |
Häufig gefragt
Welches hat den besseren Akku: Phone (3) oder X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro hat 10.7% mehr Akku — 5150 mAh vs 5700 mAh.
Welches ist leichter: Phone (3) oder X Fold 3 Pro?+
Phone (3) ist 40g leichter — 196g vs 236g.
Ist das Phone (3) wasserdicht?+
Phone (3) hat eine IP68-Zertifizierung.
Unterstützt das X Fold 3 Pro 5G?+
Ja, X Fold 3 Pro unterstützt 5G.
Welches hat mehr RAM: Phone (3) oder X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro bietet 16GB RAM.
Welches hat die bessere Kamera: Phone (3) oder X Fold 3 Pro?+
X Fold 3 Pro hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.