Nothing - Phone (3a) Pro vs Vivo - X200 Pro
Zwischen dem Phone (3a) Pro und dem X200 Pro liegt das Phone (3a) Pro bei front camera / weight vorn, während das X200 Pro bei antutu / wired charging gewinnt. Insgesamt erreicht das Phone (3a) Pro 63.8 und das X200 Pro 74 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das X200 Pro ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 10.2 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das Phone (3a) Pro, wenn du fotografierst oder filmst regelmäßig und willst die bessere Bildverarbeitung der beiden. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind front camera, weight.
Wähle das X200 Pro, wenn du forderst die Hardware — Gaming, On-Device-KI, Multitasking — und die Rechenreserve ist die Kompromisse wert. Seine stärksten Argumente sind antutu, wired charging, ram, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare main camera, refresh rate, 5g support, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das X200 Pro ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Nothing - Phone (3a) Pro gewinnt
- ▲Front camera — 56.25% more. 50 MP vs 32 MP.
- ▲Weight — 12.00 g less. 211 vs 223.
Warum Vivo - X200 Pro gewinnt
- ▲AnTuTu — 222.35% more. 2740000 vs 850000.
- ▲Wired charging — 80.00% more. 90 W vs 50 W.
- ▲RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
- ▲Battery capacity — 20.00% more. 6000 mAh vs 5000 mAh.
- ▲Pixel density — 16.80% more. 452 ppi vs 387 ppi.
- ▲Water resistance: IP69 (vs IP64).
- ▲Promised OS updates: 4 (vs 3).
- ▲Screen size — 0.15% more. 6.78 " vs 6.77 ".
Spec-Vergleich
Design
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Weight | 211 glead | 223 g |
| Thickness | 8.4 mmlead | 8.5 mm |
| Water resistanceⓘ | IP64 | IP69lead |
| Form factor | bar | bar |
Display
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 6.77 " | 6.78 "lead |
| Pixel densityⓘ | 387 ppi | 452 ppilead |
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 120 Hz |
| Peak brightnessⓘ | 3000 nits | 4500 nitslead |
Performance
Cameras
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Main cameraⓘ | 50 MP | 50 MP |
| Front camera | 50 MPlead | 32 MP |
| Optical image stabilizationⓘ | true | true |
Battery
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| Battery capacity | 5000 mAh | 6000 mAhlead |
| Wired chargingⓘ | 50 W | 90 Wlead |
| Wireless chargingⓘ | 0 W | 30 Wlead |
Connectivity
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| 5G supportⓘ | true | true |
| Headphone jack | false | false |
| microSD slot | false | false |
Operating System
| Spec | Nothing - Phone (3a) Pro | Vivo - X200 Pro |
|---|---|---|
| OS | Android | Android |
| Promised OS updates | 3 years | 4 yearslead |
Häufig gefragt
Welches hat den besseren Akku: Phone (3a) Pro oder X200 Pro?+
X200 Pro hat 20.0% mehr Akku — 5000 mAh vs 6000 mAh.
Welches ist leichter: Phone (3a) Pro oder X200 Pro?+
Phone (3a) Pro ist 12g leichter — 211g vs 223g.
Ist das Phone (3a) Pro wasserdicht?+
Phone (3a) Pro hat eine IP64-Zertifizierung.
Unterstützt das X200 Pro 5G?+
Ja, X200 Pro unterstützt 5G.
Welches hat mehr RAM: Phone (3a) Pro oder X200 Pro?+
X200 Pro bietet 16GB RAM.
Welches hat die bessere Kamera: Phone (3a) Pro oder X200 Pro?+
X200 Pro hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.