vsMars
Direktvergleich

Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vs LG - UltraGear 32GS95UE-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Performance84· 45%
Panel95· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 32GS95UE-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Odyssey OLED G9 (G93SC) und dem UltraGear 32GS95UE-B liegt das Odyssey OLED G9 (G93SC) bei screen size / dci-p3 coverage vorn, während das UltraGear 32GS95UE-B bei peak brightness / g-sync gewinnt. Insgesamt erreicht das Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 und das UltraGear 32GS95UE-B 72.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 16.5 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das Odyssey OLED G9 (G93SC), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind screen size, dci-p3 coverage, panel type.

Wähle das UltraGear 32GS95UE-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind peak brightness, g-sync.

Beide bieten vergleichbare refresh rate, response time (gtg), usb-c power delivery, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gewinnt

  • ▲Screen size — 55.56% more. 49 " vs 31.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).

Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B gewinnt

  • ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • ▲Has G-Sync.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)LG - UltraGear 32GS95UE-B
Screen sizeⓘ49 "lead31.5 "
Panel typeⓘQD-OLEDleadOLED
Resolutionⓘ5Klead4K
Aspect ratioⓘ32:916:9
Curvedⓘtrueleadfalse

Performance

SpezifikationSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)LG - UltraGear 32GS95UE-B
Refresh rateⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Peak brightnessⓘ1000 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpezifikationSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)LG - UltraGear 32GS95UE-B
HDMI ports12lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W65 W
KVMtrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Odyssey OLED G9 (G93SC) oder UltraGear 32GS95UE-B?+

UltraGear 32GS95UE-B aktualisiert mit 240Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Odyssey OLED G9 (G93SC) oder UltraGear 32GS95UE-B?+

UltraGear 32GS95UE-B reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat Odyssey OLED G9 (G93SC) oder UltraGear 32GS95UE-B USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 65W bei Odyssey OLED G9 (G93SC), 65W bei UltraGear 32GS95UE-B.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Samsung →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.