Philips - 3300 LatteGo vs Rancilio - Silvia Pro X
Zwischen dem 3300 LatteGo und dem Silvia Pro X liegt das 3300 LatteGo bei warm-up / built-in grinder vorn, während das Silvia Pro X bei type gewinnt. Insgesamt erreicht das 3300 LatteGo 69.4 und das Silvia Pro X 82.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Silvia Pro X ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 13.1 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das 3300 LatteGo, wenn dir warm-up / built-in grinder am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind warm-up, built-in grinder.
Wähle das Silvia Pro X, wenn dir type am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind type.
Beide bieten vergleichbare pressure, milk frother, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Silvia Pro X ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Philips - 3300 LatteGo gewinnt
- ▲Warm-up — 110.00 s less. 40 vs 150.
- ▲Has Built-in grinder.
Warum Rancilio - Silvia Pro X gewinnt
- ▲Type: Prosumer espresso (vs Super-automatic).
Spec-Vergleich
Brewing
| Spec | Philips - 3300 LatteGo | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| Type | Super-automatic | Prosumer espressolead |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | truelead | false |
Capacity & Power
| Spec | Philips - 3300 LatteGo | Rancilio - Silvia Pro X |
|---|---|---|
| Water tank | 1.8 L | 2.4 Llead |
| Wattage | 1500 Wlead | 1300 W |
| Warm-up | 40 slead | 150 s |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.