Philips - 3300 LatteGo vs Smeg - BCC02 Bean to Cup
Zwischen dem 3300 LatteGo und dem BCC02 Bean to Cup liegt das 3300 LatteGo bei mehreren Specs vorn, während das BCC02 Bean to Cup bei pressure gewinnt. Insgesamt erreicht das 3300 LatteGo 69.4 und das BCC02 Bean to Cup 60.2 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das 3300 LatteGo ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 9.2 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Das 3300 LatteGo setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das BCC02 Bean to Cup, wenn dir pressure am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind pressure.
Beide bieten vergleichbare typ, milk frother, built-in grinder, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das 3300 LatteGo ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Philips - 3300 LatteGo gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum Smeg - BCC02 Bean to Cup gewinnt
- ▲Pressure — 26.67% more. 19 bar vs 15 bar.
Spec-Vergleich
Brewing
| Spezifikation | Philips - 3300 LatteGo | Smeg - BCC02 Bean to Cup |
|---|---|---|
| Typ | Super-automatic | Super-automatic |
| Pressure | 15 bar | 19 barführt |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | true | true |
Capacity & Power
| Spezifikation | Philips - 3300 LatteGo | Smeg - BCC02 Bean to Cup |
|---|---|---|
| Wassertank | 1.8 Lführt | 1.4 L |
| Wattage | 1500 Wführt | 1350 W |
| Warm-up | 40 s | 40 s |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.