Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Xiaomi - Poco F7 Ultra vs Vivo - X200 Pro

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Poco F7 UltraXIAOMIRENDER
Probe A
Xiaomi
Poco F7 Ultra
70.4/ 100B
Performance75· 25%
Battery66· 20%
Display69· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
X200 ProVIVORENDER
Probe B
Vivo
X200 Pro
74.0/ 100B
Performance79· 25%
Battery74· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Poco F7 Ultra und dem X200 Pro liegt das Poco F7 Ultra bei wireless charging / wired charging vorn, während das X200 Pro bei ram / battery capacity gewinnt. Insgesamt erreicht das Poco F7 Ultra 70.4 und das X200 Pro 74 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das X200 Pro liegt im Mars Score knapp vorn (70.4 vs 74), aber die 3.6-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das Poco F7 Ultra, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind wireless charging, wired charging, weight.

Wähle das X200 Pro, wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind ram, battery capacity, antutu, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare main camera, refresh rate, 5g support, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Xiaomi - Poco F7 Ultra gewinnt

  • Wireless charging — 66.67% more. 50 W vs 30 W.
  • Wired charging — 33.33% more. 120 W vs 90 W.
  • Weight — 11.00 g less. 212 vs 223.

Warum Vivo - X200 Pro gewinnt

  • RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
  • Battery capacity — 13.21% more. 6000 mAh vs 5300 mAh.
  • AnTuTu — 3.79% more. 2740000 vs 2640000.
  • Screen size — 1.65% more. 6.78 " vs 6.67 ".
  • Pixel density — 1.35% more. 452 ppi vs 446 ppi.
  • Water resistance: IP69 (vs IP68).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
Weight212 glead223 g
Thickness8.4 mmlead8.5 mm
Water resistanceIP68IP69lead
Form factorbarbar

Display

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
Screen size6.67 "6.78 "lead
Pixel density446 ppi452 ppilead
Refresh rate120 Hz120 Hz
Peak brightness3200 nits4500 nitslead

Performance

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
RAM12 GB16 GBlead
Storage256 GB512 GBlead
AnTuTu26400002740000lead
CPU total clock22.8 GHz23.2 GHzlead

Cameras

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
Main camera50 MP50 MP
Front camera32 MP32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
Battery capacity5300 mAh6000 mAhlead
Wired charging120 Wlead90 W
Wireless charging50 Wlead30 W

Connectivity

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecXiaomi - Poco F7 UltraVivo - X200 Pro
OSAndroidAndroid
Promised OS updates4 years4 years
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat den besseren Akku: Poco F7 Ultra oder X200 Pro?+

X200 Pro hat 13.2% mehr Akku — 5300 mAh vs 6000 mAh.

Welches ist leichter: Poco F7 Ultra oder X200 Pro?+

Poco F7 Ultra ist 11g leichter — 212g vs 223g.

Ist das Poco F7 Ultra wasserdicht?+

Poco F7 Ultra hat eine IP68-Zertifizierung.

Unterstützt das X200 Pro 5G?+

Ja, X200 Pro unterstützt 5G.

Welches hat mehr RAM: Poco F7 Ultra oder X200 Pro?+

X200 Pro bietet 16GB RAM.

Welches hat die bessere Kamera: Poco F7 Ultra oder X200 Pro?+

X200 Pro hat eine 50-MP-Hauptkamera vs 50 MP.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.