ASUS - ProArt PA32UCXR vs LG - UltraGear 32GS95UE-B
Zwischen dem ProArt PA32UCXR und dem UltraGear 32GS95UE-B liegt das ProArt PA32UCXR bei usb-c power delivery / peak brightness vorn, während das UltraGear 32GS95UE-B bei refresh rate / response time (gtg) gewinnt. Insgesamt erreicht das ProArt PA32UCXR 65.4 und das UltraGear 32GS95UE-B 72.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das UltraGear 32GS95UE-B liegt im Mars Score knapp vorn (65.4 vs 72.5), aber die 7.1-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das ProArt PA32UCXR, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, peak brightness, screen size.
Wähle das UltraGear 32GS95UE-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind refresh rate, response time (gtg), g-sync, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das UltraGear 32GS95UE-B ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum ASUS - ProArt PA32UCXR gewinnt
- ▲USB-C Power Delivery — 47.69% more. 96 W vs 65 W.
- ▲Peak brightness — 23.08% more. 1600 nits vs 1300 nits.
- ▲Screen size — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B gewinnt
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
- ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Spec-Vergleich
Panel
| Spec | ASUS - ProArt PA32UCXR | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 "lead | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | IPS | OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | ASUS - ProArt PA32UCXR | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 120 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 1600 nitslead | 1300 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 98.5 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | truelead |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | ASUS - ProArt PA32UCXR | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 3lead | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 96 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ProArt PA32UCXR oder UltraGear 32GS95UE-B?+
UltraGear 32GS95UE-B aktualisiert mit 240Hz vs 120Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ProArt PA32UCXR oder UltraGear 32GS95UE-B?+
UltraGear 32GS95UE-B reagiert in 0.03ms vs 5ms.
Hat ProArt PA32UCXR oder UltraGear 32GS95UE-B USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 96W bei ProArt PA32UCXR, 65W bei UltraGear 32GS95UE-B.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.