Pulsar - X2H Mini vs Pulsar - X2V2 Mini
Zwischen dem X2H Mini und dem X2V2 Mini liegt das X2H Mini bei max dpi vorn, während das X2V2 Mini bei gewicht gewinnt. Insgesamt erreicht das X2H Mini 88.2 und das X2V2 Mini 86.7 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (88.2 vs 86.7). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das X2H Mini, wenn dir max dpi am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind max dpi.
Wähle das X2V2 Mini, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Seine stärksten Argumente sind gewicht.
Beide bieten vergleichbare polling rate, wireless, buttons, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Pulsar - X2H Mini gewinnt
- ▲Max DPI — 23.08% more. 32000 vs 26000.
Warum Pulsar - X2V2 Mini gewinnt
- ▲Gewicht — 1.00 g less. 52 vs 53.
Spec-Vergleich
Sensor
| Spezifikation | Pulsar - X2H Mini | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Max DPI | 32000führt | 26000 |
| Max IPS | 750führt | 650 |
| Polling rate | 8000 Hz | 8000 Hz |
Design
| Spezifikation | Pulsar - X2H Mini | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Gewicht | 53 g | 52 gführt |
| Buttons | 6 | 6 |
| Shape | Symmetrical | Symmetrical |
Konnektivität
| Spezifikation | Pulsar - X2H Mini | Pulsar - X2V2 Mini |
|---|---|---|
| Wireless | true | true |
| Akku | 70 h | 70 h |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.