Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Pulsar - X2H Mini vs Pulsar - X2V3

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
X2H MiniPULSARRENDER
Probe A
Pulsar
X2H Mini
88.2/ 100S
Sensor89· 45%
Design88· 30%
Konnektivität· 25%
X2V3PULSARRENDER
Probe B
Pulsar
X2V3
87.8/ 100A
Sensor89· 45%
Design86· 30%
Konnektivität· 25%
Schnelles Urteil

Zwischen dem X2H Mini und dem X2V3 liegt das X2H Mini bei gewicht vorn, während das X2V3 bei akku gewinnt. Insgesamt erreicht das X2H Mini 88.2 und das X2V3 87.8 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (88.2 vs 87.8). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das X2H Mini, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind gewicht.

Wähle das X2V3, wenn dir akku am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind akku.

Beide bieten vergleichbare max dpi, polling rate, wireless, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Pulsar - X2H Mini gewinnt

  • Gewicht — 2.00 g less. 53 vs 55.

Warum Pulsar - X2V3 gewinnt

  • Akku — 71.43% more. 120 h vs 70 h.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Sensor

SpezifikationPulsar - X2H MiniPulsar - X2V3
Max DPI3200032000
Max IPS750750
Polling rate8000 Hz8000 Hz

Design

SpezifikationPulsar - X2H MiniPulsar - X2V3
Gewicht53 gführt55 g
Buttons66
ShapeSymmetricalSymmetrical

Konnektivität

SpezifikationPulsar - X2H MiniPulsar - X2V3
Wirelesstruetrue
Akku70 h120 hführt
Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.