Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Razer - Blade 16 (2025) vs Lenovo - ThinkPad X1 Carbon Gen 13

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Blade 16 (2025)RAZERRENDER
Probe A
Razer
Blade 16 (2025)
76.5/ 100B
Performance61· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display88· 18%
ThinkPad X1 Carbon Gen 13LENOVORENDER
Probe B
Lenovo
ThinkPad X1 Carbon Gen 13
60.0/ 100C
Performance58· 35%
Battery & Ports62· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Blade 16 (2025) und dem ThinkPad X1 Carbon Gen 13 liegt das Blade 16 (2025) bei refresh rate / battery vorn, während das ThinkPad X1 Carbon Gen 13 bei claimed battery life / weight gewinnt. Insgesamt erreicht das Blade 16 (2025) 76.5 und das ThinkPad X1 Carbon Gen 13 60 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Blade 16 (2025) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 16.5 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das Blade 16 (2025), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, battery, cpu cores, unter anderem.

Wähle das ThinkPad X1 Carbon Gen 13, wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind claimed battery life, weight, thunderbolt ports.

Beide bieten vergleichbare ram, storage, panel type, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Blade 16 (2025) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Razer - Blade 16 (2025) gewinnt

  • Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • Battery — 57.89% more. 90 Wh vs 57 Wh.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Warum Lenovo - ThinkPad X1 Carbon Gen 13 gewinnt

  • Claimed battery life — 80.00% more. 18 h vs 10 h.
  • Weight — 1.16 kg less. 0.98 vs 2.14.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 2 vs 1.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - ThinkPad X1 Carbon Gen 13
Weight2.14 kg0.98 kglead
Thickness17.4 mm14.4 mmlead
Build materialaluminumcarbon-fiber
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - ThinkPad X1 Carbon Gen 13
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate240 Hzlead120 Hz
Panel typeOLEDOLED

Performance

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - ThinkPad X1 Carbon Gen 13
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370Intel Core Ultra 7 268V
CPU cores12lead8
GPUNVIDIA RTX 5090 LaptopIntel Arc 140V
RAM32 GB32 GB
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - ThinkPad X1 Carbon Gen 13
Battery90 Whlead57 Wh
Claimed battery life10 h18 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports12lead
HDMItruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: Blade 16 (2025) oder ThinkPad X1 Carbon Gen 13?+

ThinkPad X1 Carbon Gen 13 verspricht bis zu 18 Stunden — 10h vs 18h.

Welches ist leichter: Blade 16 (2025) oder ThinkPad X1 Carbon Gen 13?+

ThinkPad X1 Carbon Gen 13 ist leichter: 0.98 kg vs 2.14 kg.

Welches hat ein OLED-Display: Blade 16 (2025) oder ThinkPad X1 Carbon Gen 13?+

Beide haben OLED-Displays.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.