Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Razer - Blade 16 (2025) vs ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Blade 16 (2025)RAZERRENDER
Probe A
Razer
Blade 16 (2025)
76.5/ 100B
Performance61· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display88· 18%
Vivobook S 14 OLED (2025)ASUSRENDER
Probe B
ASUS
Vivobook S 14 OLED (2025)
63.6/ 100C
Performance54· 35%
Battery & Ports76· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Blade 16 (2025) und dem Vivobook S 14 OLED (2025) liegt das Blade 16 (2025) bei ram / refresh rate vorn, während das Vivobook S 14 OLED (2025) bei claimed battery life / weight gewinnt. Insgesamt erreicht das Blade 16 (2025) 76.5 und das Vivobook S 14 OLED (2025) 63.6 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Blade 16 (2025) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 12.9 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das Blade 16 (2025), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind ram, refresh rate, battery, unter anderem.

Wähle das Vivobook S 14 OLED (2025), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind claimed battery life, weight.

Beide bieten vergleichbare storage, panel type, backlit keyboard, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Blade 16 (2025) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Razer - Blade 16 (2025) gewinnt

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
  • CPU cores — 20.00% more. 12 vs 10.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 1 vs 0.

Warum ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025) gewinnt

  • Claimed battery life — 60.00% more. 16 h vs 10 h.
  • Weight — 0.84 kg less. 1.3 vs 2.14.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecRazer - Blade 16 (2025)ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
Weight2.14 kg1.3 kglead
Thickness17.4 mm13.9 mmlead
Build materialaluminumaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecRazer - Blade 16 (2025)ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate240 Hzlead120 Hz
Panel typeOLEDOLED

Performance

SpecRazer - Blade 16 (2025)ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370AMD Ryzen AI 9 365
CPU cores12lead10
GPUNVIDIA RTX 5090 LaptopAMD Radeon 880M
RAM32 GBlead16 GB
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecRazer - Blade 16 (2025)ASUS - Vivobook S 14 OLED (2025)
Battery90 Whlead75 Wh
Claimed battery life10 h16 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports1lead0
HDMItruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: Blade 16 (2025) oder Vivobook S 14 OLED (2025)?+

Vivobook S 14 OLED (2025) verspricht bis zu 16 Stunden — 10h vs 16h.

Welches ist leichter: Blade 16 (2025) oder Vivobook S 14 OLED (2025)?+

Vivobook S 14 OLED (2025) ist leichter: 1.3 kg vs 2.14 kg.

Welches hat mehr RAM: Blade 16 (2025) oder Vivobook S 14 OLED (2025)?+

Blade 16 (2025) bietet 32GB RAM.

Welches hat ein OLED-Display: Blade 16 (2025) oder Vivobook S 14 OLED (2025)?+

Beide haben OLED-Displays.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.