Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Razer - Blade 16 (2025) vs Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Blade 16 (2025)RAZERRENDER
Probe A
Razer
Blade 16 (2025)
76.5/ 100B
Performance61· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display88· 18%
Yoga Slim 9i (Aura Edition)LENOVORENDER
Probe B
Lenovo
Yoga Slim 9i (Aura Edition)
65.0/ 100C
Performance58· 35%
Battery & Ports76· 27%
Design· 20%
Display61· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Blade 16 (2025) und dem Yoga Slim 9i (Aura Edition) liegt das Blade 16 (2025) bei refresh rate / cpu cores vorn, während das Yoga Slim 9i (Aura Edition) bei claimed battery life / thunderbolt ports gewinnt. Insgesamt erreicht das Blade 16 (2025) 76.5 und das Yoga Slim 9i (Aura Edition) 65 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Blade 16 (2025) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 11.5 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das Blade 16 (2025), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, cpu cores, battery, unter anderem.

Wähle das Yoga Slim 9i (Aura Edition), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind claimed battery life, thunderbolt ports, weight.

Beide bieten vergleichbare ram, storage, panel type, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Blade 16 (2025) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Razer - Blade 16 (2025) gewinnt

  • Refresh rate — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Battery — 20.00% more. 90 Wh vs 75 Wh.
  • Screen size — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Warum Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition) gewinnt

  • Claimed battery life — 80.00% more. 18 h vs 10 h.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 2 vs 1.
  • Weight — 0.79 kg less. 1.35 vs 2.14.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Weight2.14 kg1.35 kglead
Thickness17.4 mm12.9 mmlead
Build materialaluminumaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Screen size16 "lead14 "
Refresh rate240 Hzlead120 Hz
Panel typeOLEDOLED

Performance

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370Intel Core Ultra 7 258V
CPU cores12lead8
GPUNVIDIA RTX 5090 LaptopIntel Arc 140V
RAM32 GB32 GB
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecRazer - Blade 16 (2025)Lenovo - Yoga Slim 9i (Aura Edition)
Battery90 Whlead75 Wh
Claimed battery life10 h18 hlead
USB-C ports22
Thunderbolt ports12lead
HDMItrueleadfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: Blade 16 (2025) oder Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition) verspricht bis zu 18 Stunden — 10h vs 18h.

Welches ist leichter: Blade 16 (2025) oder Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Yoga Slim 9i (Aura Edition) ist leichter: 1.35 kg vs 2.14 kg.

Welches hat ein OLED-Display: Blade 16 (2025) oder Yoga Slim 9i (Aura Edition)?+

Beide haben OLED-Displays.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.