Roborock - Flexi Pro Wet/Dry vs Shark - Detect Pro Cordless IW1511
Zwischen dem Flexi Pro Wet/Dry und dem Detect Pro Cordless IW1511 liegt das Flexi Pro Wet/Dry bei staubbehälter vorn, während das Detect Pro Cordless IW1511 bei akku / gewicht gewinnt. Insgesamt erreicht das Flexi Pro Wet/Dry 69.5 und das Detect Pro Cordless IW1511 69.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind in der Breite gleichauf; die Entscheidung hängt davon ab, welche einzelnen Spec-Vorteile für deine Nutzung stärker wiegen.
Wähle das Flexi Pro Wet/Dry, wenn dir staubbehälter am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind staubbehälter.
Wähle das Detect Pro Cordless IW1511, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Seine stärksten Argumente sind akku, gewicht.
Beide bieten vergleichbare suction (aw), cordless, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Roborock - Flexi Pro Wet/Dry gewinnt
- ▲Staubbehälter — 21.43% more. 0.85 L vs 0.7 L.
Warum Shark - Detect Pro Cordless IW1511 gewinnt
- ▲Akku — 50.00% more. 60 min vs 40 min.
- ▲Gewicht — 0.80 kg less. 3.7 vs 4.5.
Spec-Vergleich
Leistung
| Spezifikation | Roborock - Flexi Pro Wet/Dry | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 170 | 170 |
| Staubbehälter | 0.85 Lführt | 0.7 L |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spezifikation | Roborock - Flexi Pro Wet/Dry | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Typ | Wet/dry cordlessführt | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Gewicht | 4.5 kg | 3.7 kgführt |
| Akku | 40 min | 60 minführt |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.