Roborock - H7 Cordless vs Shark - Detect Pro Cordless IW1511
Zwischen dem H7 Cordless und dem Detect Pro Cordless IW1511 liegt das H7 Cordless bei akku / gewicht vorn, während das Detect Pro Cordless IW1511 bei staubbehälter / suction (aw) gewinnt. Insgesamt erreicht das H7 Cordless 67 und das Detect Pro Cordless IW1511 69.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (67 vs 69.5). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das H7 Cordless, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind akku, gewicht.
Wähle das Detect Pro Cordless IW1511, wenn dir staubbehälter / suction (aw) am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind staubbehälter, suction (aw).
Beide bieten vergleichbare cordless, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum Roborock - H7 Cordless gewinnt
- ▲Akku — 50.00% more. 90 min vs 60 min.
- ▲Gewicht — 2.30 kg less. 1.4 vs 3.7.
Warum Shark - Detect Pro Cordless IW1511 gewinnt
- ▲Staubbehälter — 40.00% more. 0.7 L vs 0.5 L.
- ▲Suction (AW) — 6.25% more. 170 vs 160.
Spec-Vergleich
Leistung
| Spezifikation | Roborock - H7 Cordless | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 160 | 170führt |
| Staubbehälter | 0.5 L | 0.7 Lführt |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spezifikation | Roborock - H7 Cordless | Shark - Detect Pro Cordless IW1511 |
|---|---|---|
| Typ | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Gewicht | 1.4 kgführt | 3.7 kg |
| Akku | 90 minführt | 60 min |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.