Roborock - H7 Cordless vs Tineco - Pure One Station 5
Zwischen dem H7 Cordless und dem Pure One Station 5 liegt das H7 Cordless bei battery / weight vorn, während das Pure One Station 5 bei suction (aw) / dustbin gewinnt. Insgesamt erreicht das H7 Cordless 67 und das Pure One Station 5 79.1 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das Pure One Station 5 ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 12.1 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das H7 Cordless, wenn du trägst das Gerät überallhin und Gewicht oder Dicke waren schon früher ausschlaggebend. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind battery, weight.
Wähle das Pure One Station 5, wenn dir suction (aw) / dustbin am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind suction (aw), dustbin.
Beide bieten vergleichbare cordless, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das Pure One Station 5 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Roborock - H7 Cordless gewinnt
- ▲Battery — 28.57% more. 90 min vs 70 min.
- ▲Weight — 1.45 kg less. 1.4 vs 2.85.
Warum Tineco - Pure One Station 5 gewinnt
- ▲Suction (AW) — 31.25% more. 210 vs 160.
- ▲Dustbin — 20.00% more. 0.6 L vs 0.5 L.
Spec-Vergleich
Performance
| Spec | Roborock - H7 Cordless | Tineco - Pure One Station 5 |
|---|---|---|
| Suction (AW) | 160 | 210lead |
| Dustbin | 0.5 L | 0.6 Llead |
| Filter | HEPA | HEPA |
Design
| Spec | Roborock - H7 Cordless | Tineco - Pure One Station 5 |
|---|---|---|
| Type | Cordless stick | Cordless stick |
| Cordless | true | true |
| Weight | 1.4 kglead | 2.85 kg |
| Battery | 90 minlead | 70 min |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.