vsMars
Direktvergleich

Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD) vs Dell - UltraSharp U3225QE

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Odyssey OLED G6 (G60SD)SAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Odyssey OLED G6 (G60SD)
70.8/ 100B
Performance88· 45%
Panel49· 40%
Connectivity—· 15%
UltraSharp U3225QEDELLRENDER
Probe B
Dell
UltraSharp U3225QE
65.3/ 100C
Performance70· 45%
Panel60· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Odyssey OLED G6 (G60SD) und dem UltraSharp U3225QE liegt das Odyssey OLED G6 (G60SD) bei refresh rate / peak brightness vorn, während das UltraSharp U3225QE bei screen size / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das Odyssey OLED G6 (G60SD) 70.8 und das UltraSharp U3225QE 65.3 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Odyssey OLED G6 (G60SD) liegt im Mars Score knapp vorn (70.8 vs 65.3), aber die 5.5-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das Odyssey OLED G6 (G60SD), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.

Wähle das UltraSharp U3225QE, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind screen size, usb-c power delivery.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Odyssey OLED G6 (G60SD) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Samsung - Odyssey OLED G6 (G60SD) gewinnt

  • ▲Refresh rate — 200.00% more. 360 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).

Warum Dell - UltraSharp U3225QE gewinnt

  • ▲Screen size — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
  • ▲USB-C Power Delivery: 140 W vs 0 W.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationSamsung - Odyssey OLED G6 (G60SD)Dell - UltraSharp U3225QE
Screen sizeⓘ27 "31.5 "lead
Panel typeⓘQD-OLEDleadIPS
Resolutionⓘ1440p4Klead
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpezifikationSamsung - Odyssey OLED G6 (G60SD)Dell - UltraSharp U3225QE
Refresh rateⓘ360 Hzlead120 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 mslead5 ms
Peak brightnessⓘ1000 nitslead450 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsefalse
FreeSyncⓘtrueleadfalse

Connectivity

SpezifikationSamsung - Odyssey OLED G6 (G60SD)Dell - UltraSharp U3225QE
HDMI ports11
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetruelead
USB-C Power Deliveryⓘ0 W140 Wlead
KVMfalsetruelead
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Odyssey OLED G6 (G60SD) oder UltraSharp U3225QE?+

Odyssey OLED G6 (G60SD) aktualisiert mit 360Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Odyssey OLED G6 (G60SD) oder UltraSharp U3225QE?+

Odyssey OLED G6 (G60SD) reagiert in 0.03ms vs 5ms.

Hat Odyssey OLED G6 (G60SD) oder UltraSharp U3225QE USB-C mit Power Delivery?+

UltraSharp U3225QE bietet USB-C mit 140W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Samsung →4
Dell →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.